Ideologia, eu quero uma pra viver, pedia Cazuza há quinze anos, em vão. Hoje certamente dispensaria qualquer uma, cortaria esse papo idiota e faria uma canção de amor. Mas se divertiria em saber que mais de um terço dos eleitores da ultra-esquerdista Heloisa Helena se declararam de direita. Como se sente a feroz senadora ao ser apoiada por esses peçonhentos ? Talvez ela acredite que a direita heloisista seja não-peçonhenta, uma direita do bem. Lula só chegou ao poder e só vai se manter nele com o apoio da direita, a mesma que é sempre acusada por ele de conspirar para desestabilizar o governo popular e de ser responsável por tudo de ruim que acontece no país há 500 anos.
Mas é cada vez mais difícil entender o que para Lula são as elites e o que é a direita, além de grandes vilões de nossa história. Como definir essa massa amorfa e colossal que forma a direita lulista ? Será que o povão confunde ser de direita com ser direito ? Acho que não, já que esse pessoal vota maciçamente em mensaleiros e sanguessugas e não se importa se o presidente sabia ou não, desde que não perca a Bolsa Família.
Já as elites devem ser os ricos, que são sempre vorazes e cruéis, que ficam furiosos ao ver os pobres comerem, como diz Lula, assim como a direita dizia que os comunistas comiam criancinhas. A esquerda e o povo são bons, a elite é má e de direita.
Menos a elite sindical, dos movimentos estudantis e a estatal, a elite petista e a peemedebista e a elite dos partidos corruptos porque são as elites lulistas.
Por ignorância, burrice ou esperteza demais, por desilusão, cinismo ou oportunismo, a ideologia dominante no Brasil hoje não é de esquerda nem de direita, é o lulismo. E é aí que mora o perigo.
texto originalmente escrito em 2006
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Esquerda, Direita ou Centro são definições politicas problematicas. A politica é uma medida de praticas juridicas legislativas, ou seja, mediadora das cusas economicas. Isto é visto claramente quando que para medir o avanço politico lulista é feito analises a inflação, cotação de dollar e agora o PAC como plano economico de desenvolvimento.
Como diria Foucault, uma nova esquerda surge a partir destas conseguencias, não há mais sistemas universalizantes, agora o pensar/agir está em romper com estas determinações. Talvez por isso foucault analisou o sistema penal, a loucura, a sexualidade como forma de buscar forma de reistencia a discursos, tais como estes de uma politica sinonimica a economia.
Bom, isto é um passo largo a se dar...
Completando, infelizmente grande maioria da esquerda esta perdida em relação a situação atual de uma esquerda aderindo a um pensar liberal, principalmente vindo de um partido em prol da classe trabalhadora, ou em prol das classes emergentes. Creio eu que a analise que tem que ser feita da atual gestão não pode vir de um romantismo a ideologia de uma dicotomia entre operariado e burgues. É preciso relatar, que a logica em que se deu a politica no Brasil é por demais complicada, e desta maneira, seja necessario compreender os processos de transformação, como bem suas praticas que são exercidas, ou seja, uma arqueologia necessaria pra fundar uma geneologia, formas de resitencia.
Mas, isso é complicado demais para movimentos estudantes, partidos, entre outros movimentos que estão em busca de poder, ou da resposta final, ou a suposição de um pensar que toma a causa através da finalidade de igualdades (Será que o outro é capaz de pensar, reconhecer a liberdade?). Há discursos muito ingenuos, e discursos de uma burguesia triste com seus semelhantes. Estes discursos são por demais sem sentido, e confusos.
Postar um comentário